El presente estudio se centra en analizar las malas prácticas de los terapeutas en el ámbito de la psicología clínica y las pseudoterapias desde la perspectiva de los pacientes que han acudido a diversas opciones terapéuticas. El objetivo es investigar la ocurrencia de estas prácticas tanto en psicoterapias convencionales como en pseudoterapias, considerando variables como el género del terapeuta, el tipo de terapia y el recurso utilizado. La muestra estuvo compuesta por 120 participantes españoles, quienes completaron una escala autoinformada sobre malas prácticas realizadas por sus terapeutas, diseñada ad hoc (EMPT-60). Los resultados revelaron malas prácticas en ambos contextos, tanto en la psicoterapia convencional como en las pseudoterapias, siendo estas últimas las que mostraron una mayor incidencia. Las prácticas más destacadas fueron la competencia del terapeuta, la finalización de la terapia y las relaciones duales. Además, se observó una mayor frecuencia de malas prácticas vinculadas con relaciones duales sexuales en hombres y con la confidencialidad en mujeres. También se identificó una mayor presencia de malas prácticas de competencia en la sanidad pública. Adicionalmente, el estudio analizó la posible presencia de dinámicas coercitivas utilizando la Escala de Abuso Psicológico Experimentado en Grupos (PAEGS) en el contexto de las pseudoterapias. Los resultados señalaron la existencia de relaciones pseudoterapéuticas coercitivas, en las que se emplea control y manipulación, independientemente de la orientación o el marco del pseudoterapeuta. Estos hallazgos preliminares resaltan la importancia de abordar y prevenir las malas prácticas profesionales en todos los tipos de terapia, garantizando la seguridad y el bienestar de los pacientes. Asimismo, se subraya la necesidad de continuar con la investigación en este campo.